Also, sind Halil und ich gestern morgen mit dem Handyschlitten und ein paar Aufgaben im Gepäck zur Cebit gefahren. Halil wurde etwas ins kalte Wasser geworfen, weil er sehr spontan für Benno einspringen musste und Mobile Usability bisher nicht sein Steckenpferd war. Angekommen auf der CeBIT war das erste erwähnenswerte Ereignis eine an uns vorbeihuschende Bundeskanzlerin Angela Merkel zusammen mit dem spanischen Ministerpräsidenten José Zapatero. Nachdem wir uns durch die riesigen Hallen mehr oder weniger durchgekämpft haben, war das erste Ziel die Webciety. Zur Einstimmung auf diesen Rahmen, haben wir uns die Diskussion „Future of Web Management“ angeschaut. Diskutiert wurde hauptsächlich das Thema, wie Unternehmen geschickt die bestehenden Communities einsetzen können. Oder ob es sich lohnt sein eigenes Netzwerk aufzuziehen? Fazit: Erstmal das Potenzial bestehender Web 2.0 Technologien richtig nutzen. Einen musikalische Performance hat danach Johannes Kreidler dargeboten. Am Anfang für mich ein absolut neues Hörerlebnis. Die Töne aus den Lautsprechern hat Johannes mit Hilfe von Joysticks erzeugt. Gewöhnungsbedürftig, aber definitiv so, dass man überrascht ist, mit welchen Mitteln man Klänge und Sounds erzeugen kann.

Performance: Electronic Sound Art by Johannes Kreidler

Bevor die Bühne für uns frei war, fand noch eine kleine Diskussionsrunde zum Thema “Realtime Web & Attention Economy” statt. Und danach hieß es dann „Interactive! Mobile Usability Testing“ mit Halil und mir. Ein sehr guter Proband, den ich gleich wieder zu einem Use Test einladen würde, weil er sehr schön die „Think Aloud“ – Methode angewendet hat, hat mit seinem mobilen Endegerät ein paar Aufgaben gelöst. Exemplarisch an diesem Test haben sich dann die Problemgebiete „Eingabe und Ausgabe“ herauskristallisiert. Außerdem hat sich gezeigt, wie wenig auf den mobilen Kontext bei der Entwicklung mobiler Anwendungen eingegangen wird oder weshalb es so wichtig, dass man dem Benutzer die Texteigabe so leicht, wie möglich macht. Die Message unsere Session: „Schon mit einfachen Mitteln, kann man einen Guerilla Usability Test durchführen, mit dem man einfach und effizient Probleme einer mobilen Webseite detektieren kann.“.

Augmented Reality

Danach sind Halil und ich dann ganz entspannt über die CeBIT geschlendert, haben Uwe Seeler gelauscht, oder uns gewundert, dass gefühlte 99% der Hardware-Hersteller aus dem fernen Osten kommen.

Uwe Seeler auf der CeBIT

“Weniger ist mehr” - die erste Session war ein Erfahrungsbericht, offene Diskussionsrunde, wie auch immer, zum Thema Kundenumgang. Matthias, der Schauspieler und Clown ist (das ist er tatsächlich), hat die Regeln der Kommunikation schön veranschaulicht und am praktischen Beispiel “Kundengespräch” gezeigt, wie man sie einsetzen soll. Zum Schluss gabs von im ein kleines Schmankerl in Form eines Gedichts. Ich würde sagen, super Start in den Barcamp-Sonntag. Mitgenommen habe ich “Sei Du selbst!”. Dann waren wir dran mit unserer ersten Session: “Mobile Usability + Live-Usability Test”. Das lief so ab, dass Benno eine kurze Einführung gegeben zu diesem Thema. Danach haben wir dann unseren Handyschlitten aufgebaut und einen freiwillgen Probanden aus dem Publikum zum Testen nach vorne gebeten. Dieser musste dann eine kleine Aufgabe auf der mobilen Webseite der Post lösen. Schnell waren alle im Publikum “Testleiter” und haben Benno einzelne Punkte, welche die Seite schlecht bedienen lassen, genannt. Benno hat sie auf einem Flipchart mitprotokolliert, so dass wir am Ende der ersten Aufgabe doch einige Punkte gesammelt hatten. Da noch etwas Zeit übrig war, haben wir noch die mobile Website der VAG unter die Lupe genommen. Hat auch Spaß gemacht, denn man hatte den Eindruck, dass viele endlich mal sagen konnten, was ihnen an diesen Seiten nicht gefällt.

Am Mittag folgte dann die Diskussionsrunde “Was kommt nach dem App Store Hype”. Diese wurde von Benno und Halil iniziiert aus aktuellem Anlass. Manu hat letzt Woche einen Blogeintrag dazu veröffentlicht. Diese Diskussion hat sich inhaltlich schnell in Richtung Apple orientiert. Lag vielleicht auch daran, dass viele eingefleischte Apple Benutzer anwesend waren. War dennoch sehr interessant zu sehen, wie diese Fragestellung die Gemüter erhitzt.

Das war dann auch schon die letzte Session des Tages und mir bleibt eigentlich nur noch zu sagen: “Mir hat’s getaugt - schön war’s” und vielen, vielen Dank an die tolle Orga!!!

Weitere Blogeinträge über das Barcamp und anderen Sessions:

Roman Hanhart mit Fotos vom Brunnen

Der Kinocast mit Fotos vom Essen

frankentipps.de

Heute morgen gings dann mit der Vorstellungsrunde und Sessionplanung los. Die Bereitschaft eine Session zu geben, war überwältigend, was man auch daran sieht, dass spontan 2 weitere Locations einberaumt wurden. Den Sessionplan gibt’s hier: http://sessions.bcnue2.de/.

Mein Tag startete mit der Session “On Air-TV Design”. Uli, die “Verpackungen” für TV-Formate macht, hat etwas aus dem Nähkästchen geplaudert, was ich sehr interessant und spannend fand. Danach habe ich mir eine Session zu einem ganz anderen Thema angeschaut: “NoSQL - Postrelationale Datenbanken”. Und dann war auch schon Mittagspause. Gut gestärkt startete der Nachmittag mit einem Weblog-Check. Unter die Lupe wurden 3 Blogs genommen: fotolism.us, sebbi.de und last but not least Organisation. Ein paar Tipps konnte ich mitnehmen, wie bspw. Kategorien gewählt aussuchen, 3-spaltige Layouts sind sinnvoll oder dass im Impressum/Kontakt auf keinen Fall eine Telefonnummer fehlen darf. Danach bin ich in den Genuss der Session “Experience Design mit Showbiz Ansatz” gekommen. Jetzt weiß ich endlich, wie man sich als Barchart fühlt. ;-)  Nach diesem beeindruckend Erlebnis gings mit einem sehr wichtigen und auch ernsten Thema weiter: “Jugenschutz im Internet”. In dieser Diskussionsrunde hat sich gezeigt, dass es keine technische und/oder politische Maßnahme gibt, die erfolgsversprechend sein wird. Ich fands super, dass auch so etwas auf einem Barcamp besprochen wird. Hat mich persönlich zum Denken angeregt. Danach habe ich dann erstmal eine Kaffeepause, mit sehr lecker Donauwelle gemacht, um mir anschließend die für mich letzte Session “Usability Testing” anzuschaun.

Kurzes Fazit: Ein super, abwechslungsreicher, top-organisierter Tag auf dem Barcamp Nürnberg geht zu Ende, der auf morgen neugierig macht. Da werden wir dann auch aktiv ins “Session”ing eintreten.

Nach meinem Urlaub gibts dann hoffentlich noch ein, zwei Artikel zu dem Thema, die etwas tiefer drauf eingehen, welche Frameworks es zum Entwickeln von WebApps gibt und was heutzutage mit WebApps schon geht und was nicht.

Apps, Apps und… Apps

Bei uns im Büro vergeht momentan kein Tag, an dem wir nicht mit der Frage “App oder WebApp?” konfrontiert werden (siehe auch Ninas Artikel zu den M-Days 2010). Meistens möchten Kunden von uns wissen, was sie denn nun brauchen:

• iPhone-App (”hat jetzt jeder”)
• Android-App (”wird bestimmt bald durchstarten”)
• Blackberry-App (”wenn schon, denn schon”)
• Windows Mobile App (”bestimmt auch irgendwie wichtig”)
• Apps für weitere Plattformen (”warum nicht?”)
• Mobile Website (”definitiv sinnvoll!”)
• Mobile Widgets (”die gibts ja auch noch”)
• Mobile WebApp, Launcher und/oder Hybrid-Apps (”was war das gleich nochmal?”)

Auf die Frage nach der besten Mobile-Plattform möchte ich an der Stelle nicht eingehen (vielleicht ein ander Mal). Man muss sich ja schließlich auch mal auf eine Fragestellung beschränken können (schwer genug).

Was ist eine mobile WebApp?

Eine mobile WebApp (oder auch oft TouchWebApp) ist erstmal nichts anderes als eine mobil optimierte Website. Der Unterschied ist aber, dass eine mobile WeApp mehr Interaktion bietet (server- oder clientseitig) und den Anspruch erhebt, sich ganz oder teilweise wie eine native App anzufühlen. Um das zu erreichen muss man sich davon verabschieden, eine möglichst breite Anzahl an Endgeräten zu unterstützen. WebApps sind oft nur für einige wenige Browser/OS/Geräte-Varianten optimiert, manchmal sogar nur für eine einzige (errät jemand, für welche?).

Was bringts?

Mobile WebApps können mehr, als man von einem Browser erwarten würde. Je nach Browser bzw. Gerät kann man als Entwickler auf unterschiedliche Schnittstellen zugreifen, die einen schon mal vergessen lassen, dass man auf einem Browser unterwegs ist, z.B.:

• Geo-Lokalisierung
• Native Animationen
• Audio/Video
• Zugriff aufs Adressbuch
• Clientseitige Datenhaltung
• Bewegungssensor
• Fullscreen-Modus

Der zweite Punkt in dieser Liste, die Unterstützung nativer Animationen, ist nicht zu unterschätzen. Auch wenn es für manche eher nach Spielerei klingen mag, ist es auf der einen Seite erstaunlich, was da mit Webtechnik inzwischen möglich ist. Auf der anderen Seiten sind es nicht zuletzt diese kleinen visuellen Effekte, wie z.B. das “Flippen”, “Faden” oder “Swappen” beim Wechseln der Seiten, die das “App-Feeling” ausmachen und für die Akzeptanz der User eine ganz entscheidende Rolle spielen.

Das Mobile WebApp-Framework jQTouch zeigt auf der Startseite in einem Screencast und einer Live-Demo ein paar ganz nette Beispiele für diese Animationen.

Ein weiterer sehr spannender Punkt ist das Thema Offline-Speicherung. Man kann dem Browser exakt mitteilen, welche Dateien er im sogenannten Offline Application Cache speichern soll. Man braucht dann keine Online-Verbindung mehr, um die Seiten auf dem Gerät aufzurufen. Trotzdem kann man Dateien auf dem Server aktualisieren und der Browser wird sie sich bei nächster Gelegenheit holen.

Die Offline-Speicherung ist wie viele andere Features von WebApps Teil der HTML5-Spezifikation. Ich persönlich glaub, dass in dieser Art der Kombination aus Online- und Offline-Content die Zukunft liegt.

Standards

Womit wir schon beim Thema Standards wären. Irgendwie dreht sich bei den mobilen WebApps alles um HTML5. Die Browser-Hersteller versuchen, ihre Schnittstellen möglichst am HTML5-Standard zu orientieren. Nachdem der aber noch alles andre als in Blei gegossen ist und das wohl auch noch eine ganze Weile so bleibt, ist “write once, run everywhere” in dem Bereich leider noch weit entfernt.

Es wird wohl noch so bleiben, dass man sich entweder auf wenige unterstützte Geräte beschränken muss, oder Frameworks einsetzt, die diese Browser-Unterschiede wegkapseln.

Man muss auch ehrlich sagen, dass Apple hier mal wieder klar die Nase vorn hat. Es macht eindeutig am meisten Spaß, WebApps nur fürs iPhone zu bauen, weil im Mobile Safari einfach am meisten der WebApp-Features unterstützt werden. Und das auch noch weitestgehend standardkonform und sehr gut dokumentiert. Da müssen die anderen noch nachziehen. Oder warten, bis die Webkit-Engine die Implementierungen von Apple übernimmt. Spannend wird auch, wie sich der mobile Firefox in dem Bereich präsentiert, wenn er denn mal für eine breitere Anzahl Handys rauskommt…

Integration

Mobile WebApps müssen nicht unbedingt in Konkurrenz stehen zu einer nativen App. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sie mit nativen Apps zu kombinieren:

• Möglichkeit 1: Launcher-App
  Sogenannte Launcher-Applikationen sind kleine Apps, die nicht viel anderes machen, als ein paar Eingaben vom User abzufragen und dann eine mobile Website oder eine WebApp im Browser des Handy zu öffnen. So kann man mit noch relativ geringem Aufwand nativ auf viele Plattformen und in viele AppStores kommen.
• Möglichkeit 2: Mobile Widgets
  Gefühlt täglich schießen schon seit einiger Zeit neue MobileWidget-Plattformen aus dem Boden. Ob das jetzt Vodafone, Yahoo oder Nokia ist, das Prinzip ist immer relativ ähnlich: Es wird Entwicklern ermöglicht, Anwendungen mit reiner Web-Technik (HTML/CSS/JavaScript) zu entwickeln und dabei trotzdem in den Genuss der Vorteile nativer Anwendungen zu kommen. Die Widgets sind für den User oft nicht von nativen Anwendungen zu unterscheiden. Der Entwickler bekommt über eine JavaScript-API Zugriff auf die Gerätehardware und der Wunsch des Kunden, in den jeweiligen AppStore und auf den Home-Screen des Users zu gelangen kann so erfüllt werden.
  Aktuelles Beispiel: Auf dem Mobile World Congress in Barcelona Anfang dieser Woche hat Blackberry seine neue Widget-Plattform vorgestellt, die nach eigener Aussage dem Entwickler alles erlaubt, was über die sonst übliche Java-Programmierung auch möglich wäre.
  Ein großes Problem von mobilen Widgets ist leider, dass wieder mal jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht. Es gibt Widget-Plattformen wie Sand am Meer und jede ist doch wieder irgendwie anders. Wird spannend, wohin diese Entwicklung noch geht.
• Möglichkeit 3: Hybrid Apps
  Hybrid-Apps nennt man native Applikationen, die mobile Webseiten oder WebApps innerhalb der Anwendung einbinden (vergleichbar mit einem iFrame in HTML). So können gut die Vorteile beider Welten miteinander kombiniert werden. Man kann entscheiden, welche Teile der App häufigen Updates unterliegen oder aus anderen Gründen als WebApp realisiert werden und welche Teile nativ abgebildet werden.
  HybridApps sind auch dann sinnvoll, wenn ein komplexer Workflow auf unterschiedlichen Plattformen genutzt werden soll, aber nicht für jede neu umgesetzt und bei Änderungen nicht mehrfach angepasst werden soll. Mir bekannte Beispiele sind die Bahn und die Postbank, die in ihren iPhone-Apps für die Fahrkartenbuchung bzw. fürs Online-Banking integrierte WebApps verwenden.
  Es gibt Frameworks, die speziell für die Erzeugung von Hybrid-Apps gedacht sind. Bekanntestes Beispiel ist PhoneGap, das seit Ende letzen Jahres auch offiziell von Apple für den AppStore “erlaubt” wird. Die Idee hinter PhoneGap ist, dass aus einer WebApp einfach Hybrid-Apps für unterschiedliche Plattformen erstellt werden können. Es stellt eine einheitliche Javascript-Schnittstelle für (z.B. Hardware-)Funktionen zur Verfügung, die in WebApps so nicht ohne weiteres auf allen Plattformen genutzt werden könnten. Aktuell unterstützt werden die Plattformen iPhone, Android, Palm, Symbian und Blackberry.

Und jetzt: Ausprobieren!

So, lang genug gewartet. Hier zum Abschluss ein paar Beispiele von interessanten mobilen WebApps. Man kan die meisten davon zwar auch im Desktop-Browser anschauen, aber richitg Spaß machts nur auf nem Smartphone.

• Eine schöne Sammlung an iPhone WebApps gibt es bei cssiphone.com
• Nicht unerwähnt bleiben darf an dieser Stelle, die entsprechend ihrer Philosophie versuchen, so viele ihrer Dienste wie möglich als WebApp abzubilden. Klassisches Beispiel ist Google Mail, das traditionell eine herausragende user experience auf mobilen Geräten bietet. Ungleich beeindruckender fand ich persönlich die Nachricht, dass Google Voice jetzt auch als WebApp zur Verfügung steht. Derzeit leider noch nicht in Deutschland nutzbar, aber das kommt auch bald. Schöne Antwort auf Apples Ablehnung der Google Voice App für den AppStore!
• Einen alternativen Ansatz für eine Touch-Navigation in einer WebApp zeigt dieses Beispiel
• Distractable liefert eine kleine Übersicht über Frameworks zur Entwicklung von mobilen WebApps

Morgen und übermorgen (20. und 21. Feburar 2010 findet in Nürnberg das Barcamp statt. Uuuund: wir sind Hauptsponsor! es gibt also einen Raum “insertEFFECT” und ein gutes Catering. Letzteres wurde nämlich von uns finanziert

Man kann sich auch heute noch anmelden!

Es gibt es ein paar sehr interessante Sessions, teilweise auch zum Thema Mobile. Hier ein Auszug:

* Lokalisierungs-APIs hacken
Skyhook Wireless, Open Cell ID, Android … . (Stephan Linzner)

* Augmented Reality
Möglichkeiten der Erweiterten Realität im Zusammenhang mit Mobile Phones (iPhone, Android etc.): Anwendungsbeispiele, Technik, Probleme & Herausforderungen, Vision & Zukunft (Nikolaus Gradl)

* Android
Ein Überblick. Was verbirgt sich hinter “Android”? Ist Android die Smartphone Plattform der Zukunft? (Thomas Edelmann)

* iPhone WebApps
Programmierung von iPhone Web-Applikationen mit dem jQTouch-Framework. (Tobias Merkl)

* Geocaching - für Einsteiger
gemeinsam einen Geocach heben für alle die es Interessiert es aber noch nie gemacht haben, ist diese ihre Möglichkeit einzusteigen (Uli Effinger)

* AR thinking
Wir bauen rund um Augmented Reality einen globalen Thinktank und Knowhow Portal auf. Neben allen Arten von relevanten Ressourcen rund um AR wird ein automatischer AR News Aggregator für aktuellen Content sorgen und ein Netzwerk von AR Entwicklern und Experten kann Anfragen zu Ideen, Projekten oder Jobs bedienen. Wenn ihr euch an der Idee beteiligen, bei der Umsetzung helfen oder dem Netzwerk beitreten wollt, dann ist diese Session ein guter Anlaufpunkt für weitere Informationen. (Daniel Meier, Michael Rohrmüller, Markus Teschner, Stefan Peter Roos, Andreas Cappell, Stefan Probst)

* Mobile Usability (https://www.xing.com/profile/Benno_Bartels)
Was macht gute Usability im Mobile Web aus? Wie entwickelt man sie für das iPhone und seine kleinen Brüder? Außerdem:
o Usability Dos & Don’ts im mobilen Kontext
o Endgeräte-übergreifendes Konzept und Design
o Best Practices zur Klickdummyerstellung

Wir sehen uns!

In Franken passiert so einiges im Bereich Mobile!

Ein Blick in die Ausstellerliste des eben zuende gegangenen Mobile World Congress in Barcelona zeigt:

Start-Ups, Agenturen und Hardware-Hersteller auf der einen Seite, Organisationen und engagierte Einzelkämpfer auf der anderen Seite treiben das spannende Thema Mobile Software, Applikationen, Web, Hardware, Marketing auch in Franken innovativ voran.

Aber wer hat den Überblick, WAS hier alles passiert?
Um die Mobile-Szene in Franken besser zu vernetzen kam uns die Idee, Franken Mobility zu gründen. Die Xing-Gruppe richtet sich an Entwickler, Konzepter, Projektleiter, Unternehmer, Studenten und andere Köpfe aus dem MobileBizz in Franken.

Über die Gruppe bleibt Ihr auf dem Laufenden, was in unserer Region an Veranstaltungen und Projekten rund um das Thema Mobile passiert - und das ist erstaunlich viel!

Mitglied werden unter https://www.xing.com/net/frankenmobility

Follow us: http://twitter.com/frankenmobility

Die Xing-Gruppe und der Titteraccount machen den Anfang, ein fränkischer MobileMonday ist das Ziel für dieses Jahr.

Kennst Du  noch weitere mobile-Interessierte in Franken? Bitte weitersagen…

Meiner Meinung gab es einen Battle. Und zwar standen sich im Mittelpunkt des Boxringes zwei Kontrahenten gegenüber: App vs. Website. Die Elefantenrunde am Freitag unterstrich eindeutig dieses Gefühl. Die Runde setzte sich zusammen aus Wolfgang Petersen von Intel, Ajit Jaokar von Futuretext, Col Healy von Qualcomm (UK), Anuj Khanna von Wireless Expertise und Dr. Rainer Deutschmann von der Deutschen Telekom AG. Nachdem jeder von Ihnen seinen Vortrag gehalten hatte, ging es darum, wohin der Trend im mobilen Bereich gehen wird. Interessant waren die Statements von Wolfgang Petersen und Dr. Rainer Deutschmann, die das Handy als Medium zwischen anderen Geräten sehen. Beispielsweise könnte es als eine Art Fernbedienung eingesetzt werden, so dass man mit ihm die Kindersicherung in einem TV-Gerät aktivieren kann. Um sich das konkret vorstellen zu können, bediene ich mich an dem Beispiel von Herrn Petersen, der dies veranschaulichte. Man stelle sich eine Familie vor und das Kind möchte eine Sendung sehen. Schickt der Mutter eine SMS und diese kann via Handy den Fernseher so programmieren, dass die Kindersicherung aktiv oder eben nicht aktiv ist. Um diesen Gedanken weiter zu spinnen: Die Mutter ruft mit ihrem Gerät die passenden Infos zur Sendung im mobilen Web ab, wählt ihr TV-Gerät aus und “Schwupp di Wupp” schaltet sich dieses aus mit der Nachricht von der Mutter: “Jetzt wirds Zeit für Hausaufgaben, heute gibt es keine Sesamstraße.”. Nun ja, bis dahin dauerts aber wohl noch ein paar Jahre. Desweiteren wurde von den Experten ein Statement zu der eingangsgestellten Frage “App vs. Web - wer wird gewinnen?” erwartet. Dazu nur 2 Zitate: “The web will win!” und “The mobile internet is bigger than apple.”, wobei das letztere von Anuj Khanna mit einem Augenzwinkern geäußert wurde. Als Fazit zu dieser Elefantenrunde lässt sich sagen, dass die Message dieser Runde bestimmt anders gewesen wäre, wenn ein Vertreter eines erfolgreichen App-Stores mit Anwesenheit brilliert hätte. So war es aber nicht und deshalb sehe ich es so, dass es ein kleiner Befreiungsversuch war gegenüber dem Hype “App”.

Obwohl der Versuch da ist, sich gegen diesen Hype zu wiedersetzen, waren viele Präsentation inhaltlich immernoch dem iPhone gewidmet. Carsten Frien von Madvertise ist darauf eingegangen, wie man eine App gut im App Store platzieren kann. Zwar habe ich kein ultimatives Erfolgsrezept erfahren (und auch nicht erwartet, denn dieses ist wohl pures Gold wert), dennoch möchte ich den Produktnamen “Madvertise App KatAPPult” herausheben, weil mir dieses Wort sehr gut gefällt! Da hat Madvertise sich etwas einfallen lassen.

Tom Laband von der YOC AG zeigte in seinem Vortrag “iPhone Applikationen als Webeinstrument” ein paar Beispiele, wie man sein Branding geschickt in eben diesen unterbekommen kann. Fasziniert hat mich allerdings vielmehr das Abschlussstatement, welches der Frage “Strategie oder Taktik?” folgte. denn er sagte eindeutig, dass er ans mobile Web glaubt und Apps sieht er mehr als Hype. An den Reaktionen im Publikum habe ich gemerkt, dass wohl nicht alle diese Meinung teilen. Dahinter steckt eben auch die Frage, wie man mit mobilem Content Geld verdienen kann.

Der Donnerstag endete mit dem Mobile Monday Demo Night in der BMW World. Am Freitag um 12 Uhr hielt dann Benno seinen Vortrag und weil dieser so schön war, hier nochmal die gesamten Folien in voller Länge und in Bunt und Farbe.

Auf der Messe Bühne fand dann auch die Preisverleihung “Show Your App” statt. 1. wurde Mogree, ein mobiler Community Service, gefolgt von der N-TV App und Smartrunner: LBS Service Application.

Last but not Least wollte ich noch den MZ-Mixer München erwähnen, der am Vorabend der M-Days im Volksgarten stattgefunden hat. Wow, da waren echt viele Mobilisten anwesend - sehr schön, so eine große Runde. Mein Eindruck war, dass die komplette Palette von “Newbie” bis “Alter Hase” vor Ort war und das hat diesen MZ-Mixer zu etwas Besonderem gemacht. Näheres dazu gibt es im Blogeintrag von Heike nachzulesen.

So, und abschließend greife ich nochmals das Bild vom Kampf “App vs. Web” auf. Es ist schwierig zu sagen, wer vorne liegt. Es gibt etliche Diskussionen dazu, bspw. auf mobilewebdesign.de. Laut Klaus Menhorn von comScore stecke das mobile Web noch in den Kinderschuhen. Doch wann wird es diese endlich verlassen? Und wo stehen Apps? Dauert es wirklich noch 10 Jahre bis das mobile Web diesen Kampf gewonnen hat (Aussaget von Ajit Jaokar)? Und grundlegend muss man sich auch die Frage stellen, ob es überhaupt ein Kampf ist oder ob sich nicht auch spannende neue Synergieeffekte bilden können? Nun ja, ich glaube es ist an der Zeit mal einen Blogeintrag nur zu diesem Thema zu schreiben…

Eingangsbereich (links) und Innovation Area (rechts) auf den M-Days

Details:

Am 3. Dezember trafen sich knapp 60 IKT-Unternehmer im IGZ in Erlangen, um sich über Mobile Anwendungen zu informieren (http://bicc-net.de/news/erfahrungsaustausch-mobile-anwendungen). Im Anschluss an die spannenden Beiträge der Referenten entstand eine lebhafte Diskussion, die zeigte, dass mobile Anwendungen ein interessantes Geschäftsfeld für IKT-Unternehmen darstellen.

Aufgrund des positiven Feedbacks zu dieser Veranstaltung starten wir einen “Arbeitskreis Mobile Anwendungen”, der sich zum ersten Mal am 04.02.2010 im IGZ in Erlangen treffen wird.

Der erste Termin ist dem gegenseitigen Kennenlernen der Teilnehmer gewidmet. Außerdem werden gemeinsame Interessen und Themen abgeklopft, die auf den künftigen Treffen diskutiert werden können. Dies können gemeinsame Kooperationsthemen zwischen den Teilnehmern sein oder der fachliche Austausch. Die genaue Ausrichtung des Arbeitskreises bleibt den Teilnehmern überlassen. In ähnlicher Form läuft seit eineinhalb Jahren ein Arbeitskreis “Embedded Systems Dienstleister” mit Unterstützung von BICC-NET sehr erfolgreich.

Ich würde mich sehr über Ihre Teilnahme freuen!

Arbeitskreis Mobile Anwendungen, 1. Treffen

Datum / Zeit: 04.02.2010, 17 - 19 Uhr

Ort: IGZ Innovations- und Gründerzentrum Nürnberg-Fürth-Erlangen GmbH, Am Weichselgarten 7, 91058 Erlangen (Anfahrtsplan: www.igz.de/zentrum)

Agenda:

1. Begrüßung und Ziele des Arbeitskreises

2. Abfrage: Erfahrung der Teilnehmer mit mobilen Anwendungen

3. Kurze Vorstellungsrunde der Teilnehmer

4. Themensammlung für den Arbeitskreis anhand folgender Fragen:

a) Was möchte ich mit mobilen Anwendungen machen?

b) Was möchte ich über mobilen Anwendungen wissen?

c) Welche Themen soll der Arbeitskreis behandeln?

d) Welche Projektidee habe ich?

5. Abschluss

Falls Sie Interesse an einer Teilnahme haben, melden Sie sich bitte bis 03.02.2010 formlos an, per Email stoeppelkamp@bicc-net.de.

insertEFFECT ist auch dabei, wir würden uns freuen Euch zu sehen!

Please RT

Höchste Zeit also, einem Fachpublikum zu zeigen, was wir können. Die M-Days in München haben wir schon letztes Jahr besucht und (mit ein paar Abstrichen bei den Präsentationen) für gut befunden. Ein interessantes Publikum und eine gute regionale und nationale Plattform um Kontakte im Mobile-Bereich zu knüpfen.

Die M-Days finden am Donnerstag, 28.01 und am Freitag, 29.01.10 in der BMW-Welt in München statt:

Development, Design und Consulting für…

Mobile Portals - Social Media - Business Applications

An unserem Stand in der Innovation Area stellen wir aktuelle Projekte aus unseren Geschäftsbereichen vor. Wir freuen uns alte Bekannte wieder zu treffen und neue Kontakte zu knüpfen. Wollen wir uns treffen? - dann schreibe am besten eine Mail an Benno Bartels oder ruf an: 0177/3645383

Vortrag auf der Messebühne: Mobile Usability - Entscheidend für Hopp oder Flopp einer mobilen Lösung

Am Freitag um 12:00 wird Benno auf der Messebühne eine Session zum Thema Mobile Usability geben. Hier geben wir tiefe Einblicke in unsere Arbeit bei der Konzeption von Mobile Websites und der Optimierung der Usability für verschiedene Endgeräte.

Die web-mobile-specialists freuen sich auf Euch!

Nina Wieland, Roland Lindner, Halil Kavasoglu, Manu Robledo und Benno Bartels

• Jeder, der ein Android Gerät besitzt, trägt ein bißchen Franken in seiner Hosentasche, da Teile der Core Entwicklung von Teleca in Nürnberg umgesetzt wurden.
• seit 10 Jahren gibt es Handyspiele “Made in Franken”.
• Mit OpenStreetMap lassen sich LBS realisieren, Teilweise liefert OpenStreetMap detailiertere und spezifischere Daten als beispielsweise Google Maps, allerdings sollte man bedenken, dass die Daten von Usern generiert werden.
• Usability im mobilen Web wird immer wichtiger (nahm auch einen wichtigen Bestandteil beim “Navi für Behinderte” ein).
• Beispielprojekte, die vorgestellt wurden, waren technisch sehr gut realisiert, leider wird zu wenig in eine ansprechende GUI investiert.
• Plattformen, die bereits bei Mobiltelefonen eingesetzt werden, können in Zukunft auch auf Navigations-, Entertainment- oder TV-Geräten zum Einsatz kommen. Es gibt wohl schon ein Pilotprojekt mit Android in der Automobilindustrie.
• Es ist schwierig eine Aussage zu treffen, ob sich native Applikationen oder webbasierte Anwendungen durchsetzen werden.

Alles in allem war es eine sehr informative Veranstaltung und das rege Interesse hat gezeigt, dass durchaus Potential in Franken vorhanden ist.